Судебная практика по уголовным делам в Республике Татарстан: 8 решений
Разборы решений судов Республики Татарстан за 2024–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено4
- иное улучшение положения осуждённого3
- смягчён режим отбывания2
- пересчитан срок содержания под стражей1
- эпизоды исключены из обвинения1
- дело прекращено1
Статьи УК в делах региона
- ст. 127 УК · 1
- ст. 160 УК — присвоение · 1
- ст. 171 УК · 1
- ст. 171.4 УК · 1
- ст. 214 УК · 1
- ст. 217 УК · 1
- ст. 243 УК · 1
- ст. 328 УК · 1
Суды Республики Татарстан
- Верховный Суд Республики Татарстан8
Решения с разбором
ВС Татарстана смягчил наказание по делу об опасном производстве: условное осуждение
Суд апелляционной инстанции может применить условное осуждение, если посчитает возможным исправление осуждённого без реального лишения свободы, даже при наличии серьёзных обвинений.
Апелляция изменила приговор: исключен "крупный размер", наказание смягчено до условного
Апелляционный суд исключил квалифицирующий признак "в крупном размере" по ст. 160 УК РФ, смягчив наказание до условного.
Апелляция изменила приговор, исключив отягчающие обстоятельства для осуждённой
Исключение отягчающих обстоятельств из приговора судом апелляционной инстанции является улучшением положения осуждённого.
Апелляция изменила приговор по статье 127 УК: суд не учёл непризнание вины как отягчающее
Суд не вправе учитывать непризнание вины как отягчающее обстоятельство при назначении наказания.
Отмена приговора по уклонению от призыва: болезнь освобождает от ответственности
Наличие законных оснований для освобождения от призыва на военную службу исключает состав преступления по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Апелляция изменила приговор: исключено ограничение свободы, назначен штраф
При назначении наказания суд должен учитывать все смягчающие обстоятельства и применять нормы о более мягком наказании, если для этого есть основания.
Апелляция изменила приговор: учтён зачёт срока домашнего ареста
Суд апелляционной инстанции обязан проверить правильность зачёта сроков содержания под стражей и домашнего ареста, а также корректность решений по гражданским искам.
Апелляция смягчила наказание по ст. 171.4 УК, учтя активное способствование
При назначении наказания суд обязан учитывать все установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе активное способствование и состояние здоровья.