Судебная практика по уголовным делам в Республике Татарстан: 11 решений

Вымогательство переквалифицировано на ч. 2 ст. 330 УК РФ: по 2 года, телефон вернули владельцу

Телефон нельзя конфисковать как средство преступления, если в приговоре не приведено доказательств его использования при совершении преступления.

Авария на опасном производстве: исключён тяжкий вред и ущерб, срок снижен и стал условным

Суд апелляционной инстанции вправе применить ст. 73 УК РФ, если с учётом личности и содеянного исправление возможно без реального лишения свободы.

Апелляция исключила «крупный размер» из присвоения и смягчила условный срок

Исключение квалифицирующего признака «в крупном размере» улучшает положение осуждённого и влечёт смягчение наказания.

Взятка: апелляция зачла запрет определённых действий в срок стражи и пересчитала зачёт

Запрет по п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК засчитывается в срок стражи два дня за один, а затем по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК — день за полтора.

Кража: показания после явки с повинной признаны активным способствованием, срок снижен

Показания, раскрывшие ранее неизвестную причастность и положенные в основу приговора, — активное способствование по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК.

Апелляция заменила принудительные работы условным сроком по ч. 2 ст. 199 УК

Если смягчающие обстоятельства учтены не в полной мере, апелляция может применить ст. 73 УК вместо замены лишения свободы принудительными работами.

Присвоение 2015 года: апелляция освободила от наказания за истечением срока давности

Если срок давности по тяжкому преступлению истёк к апелляции и сведений о его приостановлении нет, осуждённый освобождается от наказания.

Оправдан по ч. 1 ст. 328 УК: экспертиза установила, что призыву он не подлежал по здоровью

Если лицо по закону не подлежало призыву по состоянию здоровья, в уклонении от призыва нет состава преступления — постановляется оправдательный приговор.

приговор отменён

Два эпизода переквалифицированы с ч. 1 ст. 117 на ст. 116.1 УК: освобождение от наказания за давностью

После переквалификации на ст. 116.1 УК РФ осуждённый освобождён от наказания за истечением срока давности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Верховный Суд Республики Татарстан · 2024

Апелляция зачла домашний арест и исключила ошибочно удовлетворённый иск на 14,5 млн рублей

Если суд принял отказ потерпевшего от иска, резолютивная часть должна прекращать производство по иску, а не удовлетворять его.

Верховный Суд Республики Татарстан · 2024

Апелляция применила ч. 1 ст. 62 УК и смягчила исправительные работы до 4 месяцев

Признание вины, раскаяние и активное способствование раскрытию сами по себе не снижают общественную опасность и не дают оснований для судебного штрафа.